|
过去20个交易日a股市场整体风格明显偏向顺周期板块,包括有色金属(17%)、家电(17%)、汽车(15%)、钢铁(15%)和石化(11%)五大行业指数。增长率超过10%,明显优于沪深800指数(4.4%)和创业板指数(2.6%)
展望未来,从整体市场结构来看,海外疫苗超预期、国内信用违约等问题并没有改变a股的核心矛盾。我们维持过去两份周报的判断,未来6个月市场将进入信贷收缩的前期,即信贷见顶但利润持续扩大的阶段。历史上,在这样一个阶段,a股很难被大幅低估,但不存在系统性风险,业绩的确定性的机会仍然是主要的。
所以结构还是比位置重要,尤其是顺周期板块。现在的位置应该如何看待?在本报告中,我们试图回答以下问题:
(1)支持顺周期性风格优势的主导因素是什么?能坚持多久?
(2)顺周期风格下,传统强周期板块谁更灵活?获得持续超额回报的能力更强?
(3)顺周期可选消费积累了一定的增长,是否有超额收益的空间?
(4)如何平衡顺周期性风格和日历效应?
对于风格的讨论,在之前的报告《如何客观看待表演的相对走向和当下的辩论风格》(9月2日)《大转变?——摆在我们面前,但别忘了诗歌与距离(7月5日)“推荐科技的心路历程——我们谈风格本质上是在谈什么?”(2月23日),我们将风格转换分为三个维度:
第一种叫“终极转换”,是指持续时间长(一年以上)且相对收益显著的风格转换。比如从16年开始,蓝筹股价值走势连续三年占据主导地位。这种大规模的风格转换必须得到某些相对性能趋势的逻辑支持。
第二种是短期风格漂移,是指没有破坏大风格趋势,而是受阶段性相对估值、短期相对业绩变化、资金、情绪等因素驱动,已经走出阶段性风格反转,1-3个月内出现显著超额收益。
|
|